Julio
Severo
Um apologeta pode ou não pode falar
palavrões e obscenidades?
Se o entrevistado for Danilo
Fernandes, dono do tabloide sensacionalista Genizah, a resposta dificilmente
será “não”.
Meses atrás, ele usou sua conta de
Twitter para mandar uma mensagem muito “edificante” aos seus milhares de seguidores. A mensagem
era simples: “Julio Severo, você é um traste pútrido!”
E quando recentemente
expus ao público a incoerência de Vargens gostar das músicas de Renato Russo,
mas atacar Ana Paula Valadão,
novamente Danilo não aguentou: explodiu em palavrões, conforme ficou registrado
no meu blog:
Danilo Fernandes <danilo@genizahvirtual.com> deixou um novo
comentário sobre a sua postagem “Renato Russo ou
Ana Paula Valadão?”:
Julio
Severo, Voce precisa parar de enfiar este cabo de vassoura no cú! Assume esta
sua gayzisse latente, larga este broxa do Olavo de Carvalho e volta para aquele
seu amor do seminário que comia o seu cú gostoso! Quem sabe voce acaba com esta
fixacao com os gays. Vá evangeliza-los e não espezinha-los!
Postado
por Danilo Fernandes no blog Julio Severo em sexta-feira, 23 novembro,
2012
ATENÇÃO! Os palavrões começam deste ponto. Não clique em
(LEIA MAIS) se esse tipo de linguajar te ofende.
“Não saia da vossa boca
nenhuma palavra torpe, mas só a que for boa para promover a edificação, para
que dê graça aos que a ouvem”. (Efésios 4:29 ACF)
“Mas eu lhes digo que,
no dia do juízo, os homens haverão de dar conta de toda palavra inútil que
tiverem falado”.
(Mateus 12:36 NVI)
“Não haja obscenidades,
nem conversas tolas, nem gracejos imorais, que são inconvenientes, mas, ao
invés disso, portai-vos com ações de graça”. (Efésios 5:4 KJA)
“Mas agora, livrai-vos
de tudo isto: raiva, ódio, maldade, difamação, palavras indecentes do falar”. (Colossenses 3:8 KJA)
É perfeitamente compreensível nos
irarmos quando um amigo é atacado, mas não quando é devidamente questionado
acerca de declarações que ele mesmo fez e registrou. E o dono do Genizah deve
ser um grande amigo de Vargens, pois o mesmo Twitter que ele usa para me atacar
e xingar ele usa para retransmitir os tuites de Vargens. Enquanto estou
escrevendo este artigo, eis que dou uma olhada no Twitter do Danilo e — dito e
feito! — lá está ele neste exato momento retuitando mais uma mensagem de
Vargens.
Não havia, pois, motivo nenhum para
Danilo se ofender e falar palavrões. Em vez de obscenidades, ele poderia, se
fosse um legítimo apologeta, provar biblicamente que pastores podem escutar
Renato Russo e que eu estou errado em defender Ana Paula Valadão. Ele poderia
também provar que estou errado em entender que a maioria dos dons de visão,
profecia e línguas que pentecostais e neopentecostais têm não veio do diabo,
mas de Deus.
Mas, para me refutar, Danilo
recorreu, além de vulgaridades, a uma difamação que Caio Fábio espalhou há anos
sobre supostos relacionamentos homossexuais que tive enquanto eu estudava num
seminário.
Nunca estudei, nem mesmo por um dia
apenas, em seminário, e já
deixei claro que a difamação de Caio Fábio foi provocada possivelmente por três
problemas pessoais dele: confusão mental, uso de drogas ou mentira.
Mas nem esses problemas nem o
histórico sujo de Caio Fábio são suficientes para convencer o dono do Genizah a
evitar amizade com o homem que foi outrora o maior calvinista do Brasil ou
dar publicidade para suas mentiras e difamações.
O fato é que Danilo se enfureceu
com meu artigo mencionando o nome de Vargens. Ele parece pensar que qualquer
mínima crítica a um pastor calvinista é um ataque direto a todos os
calvinistas, como se todos os pastores calvinistas escutassem Renato Russo ou
concordassem com Vargens.
Ele parece pensar igualmente que a
crítica é um dom exclusivo para ele, Caio Fábio e outros eleitos, e é um crime
qualquer um fora desse grupo esotérico usar tal dom.
Seja como for, a crítica, que era
ao gosto musical de Renato Vargens, foi sentida por Danilo como uma crítica
direta a ele — talvez pela ligação dos dois. Afinal, se Vargens disse em seu
blog pessoal que “louva a Deus pelos defensores da fé… pelos blogs de
apologética como o Genizah, Púlpito Cristão e Hermes Fernandes”, é natural que
Danilo tome qualquer crítica ao louvador como um ataque a todos os calvinistas,
entre os quais ele se coloca com orgulho.
Tanto Genizah quanto Vargens passam
muito do seu tempo criticando, debochando e atacando pentecostais e
neopentecostais. Mas, estranhamente, eles acham que estão acima de críticas.
Como calvinistas, ambos deveriam
entender que o mesmo veneno que está destruindo as igrejas calvinistas dos EUA
e Europa está infiltrado nas igrejas calvinistas do Brasil.
O esquerdismo e o liberalismo (que
são amantes) têm levado as igrejas calvinistas da Europa e EUA a apoiar o
aborto, a ordenar pastores gays, a lançar boicotes contra Israel, etc.
Em vez de ocupar seu tempo atacando
esse veneno, Vargens e Genizah se comportam como se o pentecostalismo e o
neopentecostalismo fossem a maior ameaça à Igreja Brasileira.
Se não houvesse nenhuma igreja
pentecostal e neopentecostal no Brasil, as igrejas calvinistas seriam fortes e
perfeitas?
Um Brasil sem pentecostais e
neopentecostais deixaria a blogosfera calvinista esquerdista mortalmente
entediada ou com o caminho livre para fazer o que as grandes igrejas
calvinistas da Europa e EUA estão fazendo há décadas: deitar e rolar no
liberalismo e esquerdismo.
Fica evidente, pois, que nem o
pentecostalismo nem o neopentecostalismo são necessários para as igrejas
calvinistas se autodestruírem.
Portanto, não faz sentido figuras
calvinistas no Brasil prosseguirem em seus deboches, críticas e ataques aos
pentecostais e neopentecostais, que não estão revidando nem cobrando dos
calvinistas o veneno marxista que se infiltrou nas igrejas tradicionais,
pentecostais e neopentecostais, muitas vezes pela manobra e astúcia de
matreiros líderes calvinistas, inclusive o trabalho sujo passado de Caio Fábio.
Em vez de respeitarem o testemunho
de muitos calvinistas do passado que sofreram pelo Evangelho, pagando até com a
vida, a maioria dos calvinistas dos EUA e Europa se ocupa com liberalismo e
esquerdismo. E no Brasil se ocupam com ataques aos pentecostais e
neopentecostais, que ou bem ou mal são o único obstáculo para o avanço do
liberalismo e esquerdismo.
Parafraseando Danilo Fernandes, o
esquerdismo tem sido um traste pútrido entre os calvinistas do Brasil. E o
Genizah torna impossível desmentir isso.
A
Parte 1 deste artigo se encontra aqui: A
boca suja do dono do Genizah (Parte 1)
Fonte:
www.juliosevero.com
Anselmo Melo
Anselmo Melo,
Carioca, casado e pai de três filhos (herança do Senhor). Pastor Evangélico e empresário. Moro atualmente no Estado de São Paulo onde pastoreio a Igreja de Nova Vida em Limeira. Sou fundador e presidente da Associação Projeto Resgate Vida.
Marcadores:
Apologia ou comunismo?
Pastor Anselmo, não vou identificar porque este Danilo para mim á perigoso.
ResponderExcluirEste sujeito perdeu o juízo moral e está agressivo.
Eu comentei este assunto do Danilo no blog do Hermes Fernandes e questionei o Hermes se ele era parente do Danilo, pois o sobre nome é igual ( Fernandes ).
O Hermes disse: Eu participei no início no blog Genizah, mas agora eu só mando meus texto para lá, só conheço não Danilo de perto, e não faço mais parte deste blog.
Aí eu disse para o Hermes: Hermes eu vi o Danilo dizer que vcs eram os responsáveis pelo blog, mas ele disse que já foi hoje não participo mais, estou só com o meu blog.
Aí eu disse para o Hermes, Hermos o Danilo está passando dos limites, está escrevendo coisas sem noção, textos carnais e de sacanagens, e agredindo a todos que comentam e pessoas que ele nem conhece com palavras de baixo calão, palavrões e até ameaças.
Isto é ser um blog cristão?
O hermes me disse que realmente ele está passando dos limites, mas que era a raiva dele com os pastores e outras pessoas, e que ele está desabafando. Ou seja: defendeu discretamente o Danilo.
Dá para ser feliz com estas declarações sem fundamento, achando que tem trocha?
Descobri que o Hermes Fernandes, é parente sim do Danilo, "eles são primos", e o Hermes é dono do blog Genizah juntamente com o Danilo, sempre o Danilo entra no blog do Hermes, e pede ele para Hermes ligar, entrar em contato com ele.
O Hermes Fernandes e o Danilo estão juntos nesta aí pastor Anselmo, o Danilo não faz nada sem consultar o Hermes.
Pastor Anselmo, o sr tem razão, os blogs evangélicos são para competição quem tem mais seguidores e quem fala mal dos outros? Este é o melhor!
E a maioria dos blogs são de desviados, e tem incrédulos com blog evangélico postando com se fosse cristão que já vi.
O Juízo final de Deus vem aí gente! E vcs prestarão conta de tudo que estão fazendo e falando, seus, nossos atos e ações serão julgadas no tribunal de Deus. Cuidado com suas palavras que estão dizendo e escrevendo.
E respeite o ser humano por gentileza.
Respeito é bom e gostamos.
Blogs pastor Anselmo, são poucos que está postando textos de Jesus que é a salvação aos homens perdidos.
O resto dos blogs é mais glamour pessoal e ego pessoal, estão passando de cima da moral e da ética com as pessoas que comentam em seus blogs.
Fora os textos imorais que já vi!
Pr Anselmo,
ResponderExcluirGraça e paz!
Tenho notado um certo padrão nos ativistas das mais diversas causas. Muitos acabam, com o tempo, perdendo o foco inicial de suas jornadas.
Eles iniciam amando algo. Os cristãos, particularmente, têm como ponto de partida o amor ao evangelho. Entretanto, depois de anos de caminhada, já não é fácil reconhecer neles este mesmo amor. Fácil é notar o ódio. Ódio ao homossexualismo, ódio à teologia da prosperidade e seus pregadores, ódio ao pecado.
Sim, devemos odiar aquilo que é ofensivo aos olhos do nosso Senhor. Por outro lado, esse não deve ser nunca nosso alvo, nossa motivação, o centro do nosso discurso.
O Danilo, assim como o próprio Júlio Severo, são exemplos de homens cujo ódio parece (parece) exceder o amor.
Não estou defendendo a omissão ou a apatia do cristão em relação ao pecado ou à injustiça. Só não quero me esquecer daquilo que deve ser o centro da minha filosofia de vida: o Evangelho da Graça, a mensagem da cruz, a adoração ao Cordeiro de Deus. Só não quero o mais evidente na minha vida seja o meu ódio contra algo ou alguém.
Que bondade e misericórdia nos sigam por todos os dias da minha vida.
Em Cristo,
Marcos
Querido Marcos.
ExcluirConcordo 100% com você. Suas observações são lúcidas e merecem uma profunda reflexão.
Parece que muitos de nós não temos percebido essa armadilha. A discussão não deveria embrutecer as pessoas como infelizmente tem acontecido.
Obrigado por seu comentário e contribuição.
Pastor,eu sigo alguns blogs dito evangélicos,entre eles o Genizah,não participo ativamente,mas leio.Ultimamente não tenho gostado do tom de nenhum deles e sinceramente vou deixar de segui-los.
ResponderExcluirE eu concordo com o anônimo aí de cima em tudo,principalmente quando ele diz que a maioria dos blogs chamados evangélicos,são feitos por desviados e não crentes,é verdade!
O que eu estou fazendo neste meio?
Não sei,mas vou sair!
Graça e paz!
Graça e paz!
Minha irmã Anália Lima.Infelizmente é o que temos visto. Eu, enquanto blogueiro tenho ultimamente analisado minha postura em relação a esse e outros tantos assuntos que nos fazem perder o foco e a real motivação de nosso trabalho.
ExcluirSeu comentário entre outros tem me feito refletir sobre essa troca de farpas que acaba acontecendo entre pessoas que deveriam estar colaborando com o evangelho.
O Danilo infelizmente parece um desses que se perdeu completamente na busca do sucesso.
Sua motivação parece ser sempre a de expor o erro do irmão.
Que Deus tenha mesmo misericórdia de nós e nos aponte o caminho de volta.
Seja bem vinda aqui, sempre.
Paz!!!
Só não sei como um lixo daquele pode ser chamado de apologia.
ResponderExcluir