Valdomiro Santiago - Resposta do Irmão Aberto

Nos acostumamos aqui na blogosfera com os comentários e posicionamentos sempre lúcidos e bem humorados do querido irmão Alberto. Maneira como gosto de chama-lo.
Comento com os de casa que nosso nobre irmão tem uma inconfundível maneira de "confundir" enquanto explica.
Abaixo um de seus comentários a respeito da mais nova heresia ensinada pelo pseudo Apostolo Valdomiro Santiago.
O mesmo afirmou recentemente em seu site que: "Jesus é uma criação de Deus, e que não é sempiterno".


Por Alberto Couto Filho:
Abençoamado pastor Anselmo
Cristo é nossa paz
Vou me estender neste comentário para que não haja mais dúvidas quanto à tacanhice do autodenominado apóstolo Valdomiro, caracterizada por uma/sua consabida estreiteza de ideias.

Não discuto sobre as bizarrices daquele herege, “à cata” de dinheiro para satisfação de seus projetos pessoais, como não o fiz ao ouvir a fita do seu épico testemunho, uma tragicomédia em que ele leva de vencida uma batalha insólita contra tubarões brancos em alto-mar, que lhes teriam decepado braço e perna (?).
Identificar um carro há 20 quilômetros de distância do litoral.. Brincadeira! Olhar biônico? Só Jesus!
Trízimos, quatrízimos...Ah Senhor, por que?

Que arianismo, que nada! Nada a ver!
Desta vez não estamos diante de uma heresia e sim de um “pobrema ssériu” de Linguística. Consideremos apenas o fato dessa heresia ter sido disseminada entre os “Godos” por Wulfila, um ariano que traduziu a Bíblia em linguagem gótica. Portanto, os ostro.godos e visi.godos os principais povos góticos, introduziram posteriormente, o arianismo no Ocidente, logo após a destruição do império romano. 
Ria, meu amigo, se quiser, mas não seria por isso que o “seu” V audumiru estaria levando en.godos aos crédulos, ingênuos que o veem como milagreiro?
Como disse, o “pobrema do Vaudimiru” é de linguística.
Se não, vamos ler parte do que disse em seu site, como se entendesse alguma coisa do que bazofiou:

“A primeira obra dele foi Jesus Cristo, não a partir de Maria, que foi obra do Espirito Santo para ser feito carne, antes ele já existia. “Façamos” é no plural, porque Jesus estava com Ele e a palavra que lemos confirma.”

“Façamos”, no plural é a justificativa do “apostulu” para nos convencer de que Jesus não era divindade em si mesmo, pois fora criado apenas com atributos divinos e que quando da criação do homem, estava com Deus.
Pois bem, perguntemos ao senhor “Vaudumiru”:
Senhor Valdomiro, sabe o que significa “Plural majestático” ou “Plural de modéstia”?
Claro que não! Se soubesse não argumentaria da forma que fez para provar essa hedionda absurdez.
O Plural Majestático é um caso simples de concordância irregular ou ideológica. Trata-se de uma figura de sintaxe denominada silepse. Neste caso, diz-se silepse de número, o que ocorre quando o pronome “nós” (1ª pessoa do plural) é empregado ao invés do pronome “eu” (1ª pessoa do singular).
Neste caso, está se fazendo referência a uma única pessoa e não a mais de uma pessoa. A concordância se dá com o sujeito formalmente plural, e é flexionado na primeira pessoa do plural.

Pr Anselmo, dias atrás, após posicionar-me sobre tal fato, recebi (por email) um comentário de um prosélito do Valdomiro dizendo-me que o que escrevi fazia referência aos antigos reis de Portugal, até ao final do século XV. Respondi-lhe:
“Querido, estou me referindo ao Plural de Modéstia como figura de linguagem.
Sabe quem pronunciou a sentença “FAÇAMOS O HOMEM À NOSSA IMAGEM E SEMELHANÇA”?
O Rei dos Reis, o Todo-Poderoso, o Altíssimo...deste a fundação do mundo.”

Depois dessa ignomínia vamos aguardar comentários estereotipados, sem pés, nem cabeça: "A letra mata; o espírito vivifica".
Vamos imitar aquele que foi cognominado de “joelho de camelo”. Só mesmo orando e regozijando-nos sempre.
Seu conservo
Alberto Couto Filho

Leia o artigo original: http://www.pranselmomelo.com.br/2012/02/apostolo-valdomiro-santiago-afirma.html#ixzz1nOu663Bf
Under Creative Commons License: Attribution